Статья позитивна и настраивает на конструктивный лад.Хочется верить в безграничные возможности"великого и могучего" и диалектическое мышление русского и российского народа. Но история, по Марксу, "это деятельность людей,преследующих свои интересы." Трагический тому пример-воры, окопавшиеся с семьями, деньгами и недвижимостью на Западе.Ради сохранения и преумножения нажитого" непосильным трудом"они готовы принести в жертву целую страну и ее народ.Смыслы, ценности и цели-размыты.Известно, кто контролирует СМИ, образование, культуру и в значительной мере-науку.Кто и что возьмет верх!?
Сметанин Максим Анатольевич 9 февраля 2021 г. 11:30
Неплохая познавательная статья
Эскендер Крым голу 5 апреля 2021 г. 19:12
Автор, безусловно, прав, что русский язык является одним из развитых языков мира с наличием сложных научных категорий и понятий. Конечно, основную часть понятийного аппарата современной науки русский язык получил в советский период в 20 веке. Однако в русском языке было что-то до 20 века, что позволило быстро освоить аппарат современной науки. И это что-то было многотысячелетним ведическим мировоззрением. Это мировоззрение также было диалектическим и духовно-материалистическим. Поэтому на русской почве оказалось легко было освоить диалектический материализм марксизма-ленинизма. Поскольку исконно ведический мировоззрение включало диалектический материализм как лишь часть более обширного ведического учения. Новая религия христианства принесло то религиозное мышление в Россию, о котором говорит автор. Но в российском обществе эта новая религия не успела затронуть самые глубины мировоззрения российского общества.
Эскендер Крым оглу 7 апреля 2021 г. 2:35
Автор прав в том, что у России все еще имеются большие преимущества в развитии науки, особенно фундаментальной науки. Вопрос в том, насколько правительство заинтересовано в развитии науки за пределами военных технологий. Ведь не секрет, что основу экономики страны пока что составляет рентная экономика сырьевых ресурсов и доходы от них. Развитие гражданских невоенных технологий приводит к замене исчерпаемых природных ресурсов - нефти, например, на другие источники. Например, в Европе принята стратегия декарбонизации экономики, том числе электрификации транспорта, что приведёт к снижению спроса на российскую нефть. А если Россия последует научному прогрессу и также распространит электромобили внутри страны, то спрос на бензин и на нефть снизится и российская рентная экономика может рухнуть. Так что не всякий прогресс науки выгоден современной России и администраторам ее рентной экономики.
Эскендер Крым оглу 7 апреля 2021 г. 2:54
Другими словами, русский язык в России пока что есть, наука тоже пока что есть. Но в какой мере эти возможности используются администраторами рентной экономики России и будут ли эти возможности реально ими использованы в ближайшей перспективе? Вот в чем вопрос. Заинтересованы ли администраторы и выгодополучатели рентной экономики России в том, чтобы поставить российскую науку на службу российскому народу? При любом ответе на этот вопрос - да или нет - каковы механизмы и стимулы это сделать в современной России?
Статья позитивна и настраивает на конструктивный лад.Хочется верить в безграничные возможности"великого и могучего" и диалектическое мышление русского и российского народа.
Но история, по Марксу, "это деятельность людей,преследующих свои интересы." Трагический тому пример-воры, окопавшиеся с семьями, деньгами и недвижимостью на Западе.Ради сохранения и преумножения нажитого" непосильным трудом"они готовы принести в жертву целую страну и ее народ.Смыслы, ценности и цели-размыты.Известно, кто контролирует СМИ, образование, культуру и в значительной мере-науку.Кто и что возьмет верх!?