Официальные извинения    1   4645  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   10130  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    439   26200 

Война в Сирии: хронология, американский интервенционизм, русофобия (завершение)

 0  2568

Проанализированы хронология боевых действий в Сирии, поддержка США боевиков ИГИЛ[1],  вызванный этим противостоянием рост русофобии на Западе. Показаны лицемерие США и безосновательность их риторики. Раскрыта тема  причастности Б. Асада к химическим атакам и обвинений России в неправильном ведении войны. Подчеркнут конформизм сателлитов США. Доказано, что западное медийное пространство  наполнено специально сконструированными противоречащими реальности мифами, предрассудками, инсинуациями и фальсификациями в отношении действий России в Сирии и политики России в целом.

The war in Syria: chronology, American interventionism, russophobia

Reveals 3 thematic areas: 1) the chronology of the fighting in Syria, 2) the support of the United States militants «Islamic government», 3) unfolded on the basis of this confrontation russophobia in the Western world. Many examples prove the hypocrisy of the US position and the groundlessness of American rhetoric in relation to the Syrian events. Special attention was paid to the narrative about the involvement of B. The author emphasizes the conformism of the governments of some countries, which are in the Wake of the ideological line of the United States and non-reflexively replicate russophobic rhetoric.The author proves that the media space of the Western world is filled with specially designed myths, prejudices, insinuations and falsifications that contradict reality. Thats manifest themselves both in relation to Russia's actions in Syria and in relation to Russia's policy in general.


Война в Сирии: хронология, американский интервенционизм, русофобия

 0  679

Проанализированы хронология боевых действий в Сирии, поддержка США боевиков ИГИЛ[1],  вызванный этим противостоянием рост русофобии на Западе. Показаны лицемерие США и безосновательность их риторики. Раскрыта тема  причастности Б. Асада к химическим атакам и обвинений России в неправильном ведении войны. Подчеркнут конформизм сателлитов США. Доказано, что западное медийное пространство  наполнено специально сконструированными противоречащими реальности мифами, предрассудками, инсинуациями и фальсификациями в отношении действий России в Сирии и политики России в целом.

The war in Syria: chronology, American interventionism, russophobia

Reveals 3 thematic areas: 1) the chronology of the fighting in Syria, 2) the support of the United States militants «Islamic government», 3) unfolded on the basis of this confrontation russophobia in the Western world. Many examples prove the hypocrisy of the US position and the groundlessness of American rhetoric in relation to the Syrian events. Special attention was paid to the narrative about the involvement of B. The author emphasizes the conformism of the governments of some countries, which are in the Wake of the ideological line of the United States and non-reflexively replicate russophobic rhetoric.The author proves that the media space of the Western world is filled with specially designed myths, prejudices, insinuations and falsifications that contradict reality. Thats manifest themselves both in relation to Russia's actions in Syria and in relation to Russia's policy in general.



«АЗИАТСКОЕ» ЛИЦО РОССИЙСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ ВЕКА

 46  1649

На основе исторического материала и теоретических разработок К. Маркса раскрыта сущность азиатского способа производства, показан его исторический путь в России в период капиталистических преобразований второй половины XIX – начала ХХ века. Проанализированы содержание и роль азиатского крестьянского уклада в экономике, его борьба с феодальным способом производства и капиталистическими отношениями. Сделан вывод о возникновении в России неоазиатский экономический уклад - проявление азиатского способа производства, деформированное буржуазными отношениями.

«ASIATIC» FACE OF RUSSIAN MODERNIZATION

IN THE SECOND HALF OF XIX – EARLY XX CENTURY

 

 On the basis of historical material and of theoretical developments by K. Marx the article reveals the essence of the Asiatic mode of production, shows its historical path in Russia in the period of the capitalist transformation of the second half of the XIX – the beginning of the ХХ century. To this end, the author shows the content and the role of the Asiatic peasant economic structure in the economy of the country, its struggle against the feudal mode of production and capitalist relations. The conclusion is made that in the Russian economy there was a neo-Asiatic economic stucture, that is, a manifestation of the Asiatic mode of production that was deformed by bourgeois relations.

Кризис русской реставрации на фоне мирового кризиса и конфликта с США

 1  1522

«АЗИАТСКОЕ» ЛИЦО РОССИЙСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ ВЕКА

 12  1598

На основе исторического материала и теоретических разработок К. Маркса раскрыта сущность азиатского способа производства, показан его исторический путь в России в период капиталистических преобразований второй половины XIX – начала ХХ века. Проанализированы содержание и роль азиатского крестьянского уклада в экономике, его борьба с феодальным способом производства и капиталистическими отношениями. Сделан вывод о возникновении в России неоазиатский экономический уклад - проявление азиатского способа производства, деформированное буржуазными отношениями.

«ASIATIC» FACE OF RUSSIAN MODERNIZATION

IN THE SECOND HALF OF XIX – EARLY XX CENTURY

 

On the basis of historical material and of theoretical developments by K. Marx the article reveals the essence of the Asiatic mode of production, shows its historical path in Russia in the period of the capitalist transformation of the second half of the XIX – the beginning of the ХХ century. To this end, the author shows the content and the role of the Asiatic peasant economic structure in the economy of the country, its struggle against the feudal mode of production and capitalist relations. The conclusion is made that in the Russian economy there was a neo-Asiatic economic stucture, that is, a manifestation of the Asiatic mode of production that was deformed by bourgeois relations.

Венгрия после парламентских выборов Отстаивание суверенитета страны

 3  964

О надменности силы

 2785  24495

Проанализированы системные и структурные составляющие самонадеянности или надменности силы, характерной для  американского политического сознания и прежде всего, интеллектуальной и политической элиты США. Показано, что при либеральном/однополярном миропорядке сила пробрела дополнительную значимость. США, как любая мировая держава, не желая расставаться  с властью, влиянием и статусом, отчаянно цепляется за свое привилегированное положение. Соблазн любыми путями обеспечить превосходство, триумфализм, уверенность в своей неуязвимости опасны не только для остального мира, но и для самой поддающейся ему державы. 

On the arrogance of power

The article attempts to identify and analyze the systemic and structural components characteristic of the American political consciousness and, above all, of the intellectual and political elite of the USA as arrogance  of the power. The article argues that under the liberal/unipolar world order, the force was gaining additional significance. The position of the United States in  this question is explained by the fact that any world power, unwilling to part with power and influence, with its status in the world, is desperately clinging to its privileged position. According to the author, the temptation to ensure by any means superiority, triumphalism, confidence in its invulnerability, arrogance of force is a danger not only for the rest of the world, but for the power aimed at achieving such goals.

Сравнительный анализ национальных образов России, Китая и США в российской прессе

 4  1527