Официальные извинения    20   10425  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    137   23787  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    710   67747 

RESPUBLICA

Будущее имеет сослагательное наклонение

 0  618

Проектность как новое свойство истории

 2  1757

Можно ли в России овладеть искусством управления и политики? К 150-летию со дня рождения В.И. Ленина

 0  1677

После коронавируса: от оптимизированного старого к новому миру?

 0  3566

Рассмотрены наиболее вероятные социальные, экономические и политические последствия ситуации с коронавирусом как триггера общественных изменений, назревших в глобальном и локальном масштабах. Усилившиеся в связи с ней системные экономические и политические сбои для своего решения требуют возврата в центр экономической мысли проблем политической экономии. Показано, что в ближайшей перспективе мы увидим скорей не строительство нового мира, а оптимизацию показавших несостоятельность неолиберальных практик и теорий. Но, в конечном счете, неолиберальный порядок будет оптимизирован до неузнаваемости усиливающимися ценностными и институциональными альтернативами. 

After the coronavirus: from an optimized old to a new world?

The article considers the most probable social, economic and political consequences of the coronavirus situation as a trigger for social change on a global and local scale. Arising systemic economic and political disruptions require a return to the center of the economic theory of the problems of political economy. The author concludes that in the near future we will more likely see not a construction of a new world, but optimization of inadequate neoliberal practices and theories. Ultimately, the neoliberal order will be optimized beyond recognition by the increasing value and institutional alternatives.

Вторая мировая война - главная антикризисная мера развития американского капитализма (1929 – 1949 гг.)

 0  2131

Выявлен механизм выхода американской экономики и общественно-политической системы, сложившейся в США в конце 1920-х – 1930-х гг., из Великой депрессии за счет Второй мировой войны. Показаны средства – внутренние (концентрация капитала, формирование финансовой олигархии) и внешние (экспансионизм) – применяемые в своих общих интересах федеральным правительством и крупным американским бизнесом для снятия внутринациональных противоречий. Продемонстрировано, что годы, когда средства производства США использовались наиболее полно, были годами самых страшных страданий  человечества.

The purpose of this article is to identify trends that reflect the exit of the American economy and the socio-political system that developed in the United States in the late 1920s – 1930s from the permanently emerging crisis and depression conditions of their existence due to the outbreak of the Second world war. One of the main tasks of achieving this goal is to identify those funds – internal (concentration of capital, formation of a financial oligarchy) and external (expansionism) – that were used in their common interests by the Federal government and large American businesses to remove internal contradictions. The authors used such research methods as historical, abstract-logical, statistical-economic. This study has once again confirmed that the years when the means of production of the United States were most fully used were the years of the most terrible suffering of mankind.

 

«Яркая звезда человечества». К 150-летию со дня рождения товарища Ленина

 1  1882

В. И. Ульянов (Ленин) охарактеризован как выдающийся марксист, теоретические и практические результаты деятельности которого неизмеримо значительней всего того, что до сих пор сделано другими последователями Маркса и Энгельса. В опровержение грязных «танцев» либеральных политиков и теоретиков приводятся воспоминания о нем его современников, рисующие образ В. Ульянова как человека-гуманиста, выдающегося мыслителя и непоколебимого пролетарского революционера. На ряде примеров раскрывается замечание Ленина о том, что между желанием «быть марксистом» и умением им быть пролегает трудная, полная мировоззренческих и социально-политический препятствий дистанция. 

“Bright star of humanity”.  To the 150th anniversary of the birth of comrade Lenin

The article characterizes V. I. Ulyanov (Lenin) as an outstanding Marxist, whose theoretical and practical results are immeasurably greater than anything that has been done so far by other followers of Marx and Engels. In refutation of the dirty "dances" of liberal politicians and theorists around the historical figure of Lenin, the memoirs of his contemporaries are given, drawing the image of V. Ulyanov as a humanist, an outstanding thinker and an unshakable proletarian revolutionary. A number of examples reveal Lenin's remark that between the desire to "be a Marxist" and the ability to be one, lies a difficult, full of ideological and socio-political obstacles, the distance.