Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
25102
|
Официальные извинения
972
103804
|
Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности
239
83851
В статье многое правильно,но недостаточно отражена роль науки.
О каком прогрессе в электронике можно говорит,если нет инфраструктуры точных измерений.
Аналитическая химия,точные измерения характеристик - этого просто нет.
Причем эта инфрастуктура отнесена к сфере исключительной компетенции государства.
Но все застыло на уровне 60-х годов.
Столкнулся и описал в посте "Деградация в науке".
http://engineering-ru.livejournal.com/367425.html
Кошмар!Пять лет не могут сделать анализ металла на уровне ppt/.
Да- сложно.Да - затратно.
Но ведь уже не только не могут,но и даже и не хотят.
Чистые металлы - очень сложный объект для исследования,но чтобы облажались все(которые не облажались - просто понимают что задача выше их компетенции) - немыслимо.
Я ко многим с этим вопросом пристаю - а что делать-то в такой ситуации?
PS.Причем поражает уровень деградации - это не просто аналитик в заводской лаборатории,а председатель Совета РАН по аналитической химии и соответственно зам председателя Совета РАН по чистым материалам.
Может Вы знаете ответ?