Официальные извинения    4   7283  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    99   14953  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    622   38183 

Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи

 0  205

Проанализирована внутри- и внешнеполитическая ситуация в Японии, где в 2019 г. сменился император. Оценена стабильность политического режима с доминированием Либерально-демократической партии во главе с премьером С. Абэ. Показаны отношения Японии с ключевыми международными партнерами: США, Китаем, Республикой Корея, Россией. Особое внимание уделяется развитию связей между Токио и Сеулом, в 2018-2019 гг. ухудшившихся на фоне обострения исторических противоречий. Сделан вывод о необходимости наращивать взаимодействие Москвы и Токио, опираясь на результаты сближения в торгово-экономической, политической и гуманитарной сферах.

The New ‘Reiwa’ Era in Japan. Policy Challenges

The article analyzes domestic and foreign policy of Japan where in 2019 a new emperor Naruhito took the throne and the new epoch name ‘Reiwa’ was proclaimed. It assesses the stability of domestic political situation in Japan where the ruling coalition of the Liberal Democratic Party and Komeito remain dominant. It describes Japan’s relations with key international partners: the United States, China, the Republic of Korea, Russia. Particular attention is paid to the present stage of bilateral relations between Tokyo and Seoul, which deteriorated in 2018-2019 amid growing historical tensions. It is concluded that Moscow and Tokyo need to build upon the result of rapprochement of recent years and continue negotiations on the peace treaty that will upgrade their relations.


РОЛЬ КУРДСКОГО ФАКТОРА В КОНТЕКСТЕ ИРАНО-ИРАКСКИХ ОТНОШЕНИЙ

 11  3840

Глобализм и постмодернизм как инструменты удержания глобального доминирования в международных отношениях

 1  2236

Россия, мировая политика и «принцип домино»

 1  3164

Монография Е. Г. Пономаревой и Г. А. Рудова посвящена изучению причин изменений в мировой политике с конца ХХ столетия. На богатом научно-теоретическом и эмпирическом материале исследованы основные интересы и направления деятельности ведущих игроков мировой политики — государств, транснациональных и наднациональных структур, негосударственных участников (НПО, СМИ, социальные сети). На примере Балкан и Средней Азии проанализирована сущность «цветных революций». Авторы представили на суд читателей масштабную и при этом емкую картину мировой политики 1985—2015 гг.

Russia, world politics and «the domino principle»

The monograph by E. G. Ponomareva and G. A. Rudov is devoted to the causes of complex transformational changes in world politics since late twentieth century. Using rich theoretical and empirical material, the book explores the main interests and directions of activity of the leading players in world politics — states, transnational and supranational structures, non-state actors (NGOs, the media, social networks). In particular, a large part of the work deals with to the analysis of the essence of the “colour revolutions” phenomenon. As the regional cases of the investigation the Balkans and Central Asia are chosen. The authors present a large-scale, but capacious picture of the world politics at the turn of the century (1985—2015).

Турецкие трансформации 2017 года

 1  3000

Внешнеполитический курс Турции. Ключевые изменения 2016-го

 2  4265

Идеологемы внешней политики России: 25 лет поиска

 19  6196

Россия и Европа: опорные точки для ведения диалога

 868  55644

В статье рассматривается современное состояние отношений между Европой, Россией и анализируется ряд фундаментальных факторов, определяющих траекторию развития партнерства России и Европы и являющихся источником сложившегося взаимного непонимания. Автор указывает, что, несмотря на данное непонимание, современная геополитическая ситуация заставляет и Россию, и Европу размышлять не просто о перспективах сотрудничества, а о последствиях отсутствия между ними диалога и опорных точек для ведения диалога.

 Russia and Europe: basic points for holding a dialogue

The article deals with the modern status of the relations between Europe and Russia and contains an analysis of the fundamental factors which determine the course of the development of the partnership between Russia and Europe and are the source of the existing misunderstanding. The author points out that despite this misunderstanding modern geopolitical situation makes both Russia and Europe to consider not only the perspectives of cooperation but also the consequences of the absence of a dialogue between them and the absence of the basic points for holding such a dialogue.

США и Индия: эволюция политики администрации Обамы

 130  18117

Статья посвящена внешнеполитическому курсу США в отношении Индии во время нахождения у власти администрации Барака Обамы. Рассмотрена эволюция американо-индийских отношений с 2009 по 2016 гг. Проанализированы основные направления «стратегического диалога» стран и выделены проблемы двустороннего сотрудничества. Сделан вывод об актуальных направлениях развития и перспективах американо-индийских отношений.

USAandIndiatheevolutionofObamaadministrationspolicy

The article is devoted to the US policy toward India during the presidency of Barack Obama. His first term foreign policy was controversial. The Administration’s approaches towards Af-Pak conundrum and the idea of forming special relationship with China made New Delhi feel skeptical about the US perception of India’s role in the region. It seemed that Washington was decisive about its pivot to Asia, but couldn’t define India’s place in its plans. When Narendra Modi and his Bharatiya Janata Party came to power in 2014, the US-India ties gained new momentum. Since then the bilateral relationship has been going steadily upward. However, there are some obstacles to broadening bilateral cooperation including trade disputes and the disagreements regarding nuclear deal implementation. And yet India sticks to the traditional careful foreign policy being wary of the Washington’s initiatives. Taking into account India’s participation in BRICS and SCO, it might be probably difficult for New Delhi to maintain the balance of interests. That is why the US and India will likely differ on some global issues.