НАЗАРИЯ Сергей Михайлович — доцент Государственного института международных отношений Молдовы, кандидат исторических наук, доктор политических наук.
Окончательное решение бессарабского вопроса и его освещение в посткоммунистической румынистской историографии
События 1940 года, связанные с присоединением Бессарабии и Северной Буковины к СССР, их причины, предыстория и исторические последствия продолжают оставаться объектом самых активных дискуссий. В румынской националистической историографии, в рамках которой история ХХ века отражается почти исключительно с «патриотических» позиций, иная точка зрения воспринимается откровенно враждебно. На этот факт указывают не только российские, но и западные историки. Так, например, голландец В. П. ван Мерс отмечает: «...в контексте написания румынской истории "объективность" понимается как "соответствие румынским национальным интересам", а это означает, что мои выводы могут разочаровать румынских читателей»
Полностью статью читайте в новом номере журнала "Свободная Мысль"
Начало румынской антисоветской интервенции в оценках современников и историков
№ 2/2025
Май / 2025
Архив
выпуск журнала
Подписаться на нас прямо сейчас
Все записи
Теория «контроля тропиков» Бенджамена Кидда: социал-дарвинизм на службе Британской империи
В последней трети XIX в. социал-дарвинизм Б. Кидда стал одной …
Рабочая сила: субъект или объект?
Показано, что определение Марксом рабочей силы как способности к труду, …
Онтология российского возрождения
Рассмотрены основополагающие онтологические принципы становления и развития российской государственности в …
Политика как понятие и явление: методологические подходы и теоретические модели
Показано, что при рассмотрении понятия политики в контексте реализации социальных …
Природа советского строя (1917 — 1991 гг.). Часть вторая. Период правления Сталина. Конец 1920-х –1953 гг
Статья продолжает цикл публикаций, начатых работой «Природа Октябрьской революции 1917 …