1
В 1948 г. по постановлению Совета Министров СССР № 416-159 от 21 февраля и приказа МВД СССР № 00131 от 2 августа на Колыме был образован Особый лагерь № 5 МВД СССР (Береговой лагерь — Берлаг). Он комплектовался по приказу МВД, МГБ и Генерального Прокурора СССР № 00279/00108/72сс от 16 марта 1948 г. за счет особо опасных государственных преступников — осужденных за бандитизм, воинские преступления, пособничество, службу в остлегионах, РОА, частях СД-СС, участие в националистических бандформированиях. В 1948-1949 гг. в ходе «всесоюзной чистки» лагерей значительная их часть была переброшена на Колыму. В результате трест Дальстрой (Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР), задачей которого было освоение территории, из промышленного учреждения превратился в место концентрации особо опасных преступников [1. C. 24-25].
По сути г. Магадан стал заложником распространенной во властных структурах психологии — направлять сюда все худшее, включая спецконтингент.
По состоянию на 1 апреля 1953 г. в Берлаге содержалось 22.995 заключенных. Из них 11.077 украинцы, 3.385 русские, остальные — других национальностей. Особо следует выделить осужденных за участие в антисоветских заговорах и антисоветских организациях, то есть чисто идейно-политических (п. 10 ст. 58 УК РСФСР — антисоветская организация и пропаганда), в честь которых ныне возводятся мемориальные сооружения. Таких было 353 человека [ГАМО. Ф. 23. Д. 366. Л. 2].
К местам концентрации украинских националистов относилось отделение Берлага в поселке Днепровский. Как один из наиболее сохранившихся объектов, этот поселок стал местом притяжения туристов, исследователей, прежде всего иноагентов.
Украинские националисты были осуждены по УК УССР на Украине, где находятся уголовные дела на многих из них, что упростило процесс реабилитации их идейным последователям.
В заключении украинские националисты вели себя обособленно от других групп. В период подготовки норильских событий у них уже был отдельный штаб. Однако их обособленность не позволила организаторам беспорядков достичь своих целей [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. П-51868. Т.2. Л. 56].
По плану организаторов, беспорядки в Норильске должны были начаться зимой 1953 г. в расчете на непогоду и плохую видимость. Но сроки упустили, и было решено реализовывать имеющиеся замыслы в мае. К этому времени прибыл этап украинских националистов, которые в подготовке к вооруженному выступлению участвовать не хотели, потребовав уступить им ряд должностей в штабе, что и было сделано. В результате подготовка была дезорганизована и сроки перенесены на осень 1953 г. [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. П-51868. Т.2. Л. 58-59].
Но 27 мая украинские националисты в знак протеста против применение охраной оружия в ответ на неповиновение заключенных прекратили работу и потребовали от остальных осужденных их поддержать. С этого момента центральный штаб взял руководство «волынкой» на себя, и все начальные замыслы — захват Норильска, аэропорта, самолетов, вылет в центральные районы страны для освобождения других лагерей — остались нереализованными. События закончились тем, что штаб принял решение о выходе заключенных на работу с 8 июня. Организацию разобщили, а основных участников перевели в места лишения свободы в других регионах. Руководители центрального штаба оказались в том числе в Берлаге. Их показания используются в этом исследовании.
Поскольку основным требованием протестующих был приезд московской комиссии, а не выступление против власти, называть норильские события восстанием, как принято в либеральных кругах, неверно.
Однако участники протестов от своих намерений не отказались и при этапировании из Норильска пытались объединять единомышленников. Ставку в вербовке делали на пересыльные пункты, чтобы замыслы распространились по большинству лагерей. Но и тут вмешались украинские националисты, действия которых были деструктивны по отношению к другим группированиям и не способствовали реализации совместных замыслов.
Они группировались и по бытовому, барачному, и по производственному принципу, а чтобы поставить на «хлебную» должность «своего», убивали его конкурента. То же делали, если подозревали кого-то в сотрудничестве с правоохранительными органами. Для получения различных послаблений использовали то, что обслуживающий персонал мест лишения свободы комплектовался из украинцев [10. С. 131].
Из показаний осужденного за измену Родине В. Г. Ермоловича, заключенного Берлага, от 29.03.1954 г. [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. П-51868. Т.2]:
«Когда мы установили контакт в работе с руководителями украинцев-западников, то последние стали от нас настойчиво требовать убрать ряд лиц, которые, как они заявляли, не достойны следовать с нами. Конкретно они нам не называли кого, так как от нас получили резкий отпор, в котором мы категорически требовали не делать убийства… По истечению недели украинцы-западники, не добившись нашего согласия на убийство самостоятельно, не поставив в известность нас, убивают заключенного Хоменко Петра… Указание давал Горошко и Шур. Спустя дня четыре украинцы-западники воздействуют на «черных», которым приказывают убить заключенного Мунисова, что и было сделано… Организовывал убийство заключенный Америджиби Чабук… Вечером заключенный Горошко снова пришел к Заонегину и сказал, если мы не уберем Орлова, то они уберут его сами. Но дело тогда на Орлове не кончится… Цуканов для убийства Орлова привлек свою группу…
…Нам пришлось бороться с украинцами-западниками по предупреждению убийств, на которые они снова стали настаивать. В частности, через заключенного Сокольникова украинцы-западники, кто конкретно, мне неизвестно, предложили организовать убийство среди русских, как они выразились «произвести чистку рядов»… Решение на несогласие с украинцами по вопросу организации убийств Куликов передал Сокольникову, который в свою очередь передал украинцам-западникам… Украинцы-западники предупредили Куликова, что если кто выйдет за зону, то мы за это будем отвечать… Мы приняли решение… выставить из приближенных нам людей круглосуточные дежурные посты около вахты».
Из показаний П.И. Невзорова, осужденного по ст. 58-1б (измена Родине военнослужащим) УК РСФСР к 25 годам лишения свободы, заключенного Берлага, от 16.06.1954 г. [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. П-51868. Т.2]:
«Националисты украинцы, в особенности западники, стараются развивать еще больше разложение в лагерях, и даже кто из них освобождается, им дается задание о распространении движения украинских националистов, и в корне воспитывают свою молодежь вражду против русского народа и нацменов… Также стараются привлечь и зародить национализм в украинском народе (Восточной Украины), если украинцы не воспринимают, стараются террором, убийством и во время ночи производят пытки способом повешения… И которые з/к з/к проявляют желание в труде, также напоминают, чтоб они не забывали, что они з/к, и берут их на замечание… Основная цель этих группировок изжить из лагеря русских… Русские, которые имели уважение к западникам, то в настоящее время ненавидят их и презирают за их поведение…
…Целью их является уничтожение всех бригадиров, прорабов и мастеров постепенно ставить на их место выбранных ими.
…З/к Николай Федорович Старчук имел беседу с молодыми западниками именно такую: «Мы, западные украинцы, должны быть сплоченные и нести ущерб лагерному начальству, и должны помнить, что западники лучшие борцы в своем деле, и должны помнить, что русские люди самые плохие, и хуже их нет на свете, их т.е. русских и нацменов, нужно по одному передавить».
Восточных украинцев стараются привлечь к себе, но считают их ниже себя, и восточные украинцы ненавидят их (западников), а солидарничают с русскими. С поляками западные украинцы живут недружно и всегда ставят их глупцами… Поляки к русским относятся гораздо дружней, чем к западникам…
…Черепахин мне сказал, что они хотят обезоружить дивизион и с оружием пойти в побег, но я сказал, что это невозможно и бесцельно, и на этом разговор о побеге закончился со мной. Но я заметил, что з/к Черепахин и Соловьев очень стали встречаться и о чем-то совещались… 1-го апреля в 5 часов вечера ко мне подошел в секции Соловьев и сказал, что я должен остаться в зоне, не ходить на работу в ночь на 2-е апреля… Я подумал, что, возможно, они что-нибудь решили и именно в эту ночь со мной сделать, и сказал, что на работу пойду…
…В марте 1954 г. ко мне подошел з/к Мартынюк А.И. и сказал, чтобы я сказал з/к Пермекову, чтобы он пошел с з/к Пакулиным и з/к Босюк, и Босюк скажет им, что делать, я спросил з/к Мартыненко, но мне сказал потом узнаешь… Я пришел с работы в 9 часов вечера, зашел в секцию, …з/к Пермеков М. подходит ко мне, глаза у него сумасшедшие,… говорит мне, что одного гада убрали, тогда я только понял, что я сделал ошибку передал приказание Мартынюка. Позже выяснилось, …что западники заявили з/к Мартынюку, что если уйдет за зону з/к Ларенков, то они убьют з/к Мартынюка. Мартынюк посоветовался с з/к Соловьевым С. Д. и принял решение убрать з/к Ларенкова. В исполнение послали з/к Пакулина и Пермекова, я видел, что несколько дней подряд приходили з/к Мартынюк и з/к Белоус В., который возглавлял западную группу в л/о № 1 и з/к Белоусом было заявлено, что если русские не будут подчиняться западникам, то западники их выгонят на запретную зону. З/к Белоус еще в Норильске участвовал в убийстве з/к Воробьева… Я сказал з/к Мартынюку, но а если бы и он ушел за зону, но Мартынюк ответил мне, что если он уйдет за зону, все равно увезут в другой лагерь, а там убьют…
…Я Петра Пакулина спросил, как все произошло, он мне сказал: «Мы с Мишкой пришли к Володьке Босюку, он взял ключ у парикмахера Федоровича Богдана Франковича, и мы втроем пошли в парикмахерскую, Босюк, Иванус, Бакулин, а Михаил Пермеков пошел вызывать Ларенкова в столовую… Пермяков с Ларенковым зашли в парикмахерскую, Босюк сказал Ларенкову, почему плохо кормите бур, Ларенков сказал, что кормит как можно лучше… Пермеков сказал Ларенкову раздевайся, а сам взялся за шарф, который был на шее у Ларенкова, и стал затягивать, а Пакулин взялся за другой конец шарфа и начали тянуть шарф… Басюк и Иванус набросили шпагат на шею и стали дополнительно душить, …а как убедились, что Ларенков мертв, вынесли его из парикмахерской».
…Когда западники снова пришли к Пермекову, чтобы убить з/к врача Денисова, то Пермеков им прямо сказал:… если вам нужно его место, он сам может уйти из санчасти. Но западники не успокоились на этом и пришли ко мне,… я заявил им так: что Денисов не виноват ни в чем, и мы не имеем права его убивать, если вы совсем озверели, то начинайте убивать с меня… Стали следить за мной, я заметил это и сказал, если вы подослали ко мне шпика, то я его еще раз замечу и разобью ему голову, после этого я не стал замечать за собой слежку.
С вопросами о Денисове ко мне приходили з/к Шкарупский Павел Михайлович. Это 3-й руководитель зап.группы по избиению вольнонаемного состава, мне известно з/к Шудлаг Григорий Федорович, руководитель боевой единицы зап.группы сказал, что Хабарова приходили избивать с Холодного его ребята… По избиению нач. участка Заманчивый з/к Иванюс Владимир пришел ко мне и сказал, что надо избить нач.уч. гр. Грищенкова, я ему сказал, что русские это делать не будут, после его пришел ко мне з/к Шудлаг Григорий и также настаивал на избиении нач. участка, но русские не согласились и даже сказали Шудлагу, что это делать нельзя и ничего не достигните, украинцы на это обиделись и еще больше стали враждебней. После переговоров на второй день нач.участка был избит… По избиению гор.мастера Винникова мне неизвестно…»
В декабре 1947 г. в порту Магадана взорвался пароход «Генерал Ватутин» с грузом взрывчатых веществ, что привело к массовой гибели людей и большому материальному ущербу [ГАМО. Ф. 23сс. Д.д. 2032, 2033, 2034].
На возможную диверсию указывает то, что генерал Н. Ф. Ватутин являлся командующим 1-м Украинским фронтом, которому противостояла фашистская группировка, куда входили и подразделения УПА*[1]. Умер генерал после ранения в бою с националистами в феврале 1944 г. Памятники ему на Украине стали объектами осквернения.
Для заключенных колымских лагерей хищение и использование в преступных целях взрывчатых веществ проблемой не было. Магаданский историк И. Д. Бацаев назвал это динамитной войной [2. С. 110].
Особый контингент, включавший в себя украинских националистов, мог участвовать в погрузке «Генерала Ватутина» в порту Ванино, где был пересыльный пункт. Но эта версия была не удобна руководству Дальстроя, так как в результате могли пострадать лица, привлекавшие к работам с опасным грузом не имеющих допуска.
2
Магаданский писатель А.М. Бирюков установил, что прототипами персонажей известного рассказа В.Т. Шаламова «Последний бой майора Пугачева» и снятого по нему в 2005 г. компанией «НТВ-кино» четырехсерийного художественного фильма, якобы бывшими военнопленными, совершившими побег из заключения, в действительности были: девять — украинские националисты, двое — служащие немецкой полиции, один убийца. Место рождения девяти — Украина, в основном западные области. Одиннадцать осуждены на Украине [4. С. 229-321].
Прототип Пугачева — Тонконогов Иван Николаевич, 1920 г.р., уроженец г.Лебедин Сумской обл., украинец, по профессии фотограф, до войны был дважды судим по общеуголовным статьям УК УССР. Оставшись проживать на оккупированной территории, добровольно поступил на службу в немецкие карательные органы и работал с апреля по август 1942 г. инспектором городской полиции, адъютантом начальника полиции, а после назначен на должность начальника полиции с. Будылки. Военным трибуналом войск НКВД Сумской обл. в феврале 1945 г. приговорен по ст. 54-1а УК УССР (измена Родине) к 25 годам каторжных работ.
Игошин Алексей Федорович, 1921 г.р., уроженец Чувашской АССР, русский, образование 5 классов, по профессии рабочий-строгальщик. В Красной Армии с осени 1940 г., старший сержант. Во время боевых действий в районе Каховки сдался в плен. В ноябре 1941 г. добровольно поступил в немецкую полицию г. Николаева. В марте 1943-го назначен помощником начальника полиции, в январе 1944-го — начальником полиции 5-го района г. Николаева. Военным трибуналом Ворошиловградского гарнизона в апреле 1945 г. приговорен по ст. 54-1б УК УССР (измена Родине военнослужащим) к 20 годам каторжных работ. В лагере работал дневальным.
Худенко Василий Михайлович, 1921 г.р., уроженец Полтавской обл., украинец, из семьи служащих, образование незаконченное высшее. В 1941 г. призван в армию, служил в артиллерии, в районе Днепропетровска сдался в плен, находился в лагере для военнопленных, затем, по ходатайству отца, инспектора народного образования при фашистской облуправе, освобожден. В январе 1942-го вступил в ОУН*, прошел политико-пропагандистский вышкол (курсы), получил псевдоним «Остап». По окончании пропагандировал идеи национализма среди украинской интеллигенции. В апреле 1943 г. вступил в УПА* и находился в ней до ареста 31 июля 1944 г. Занимал руководящие должности, являясь политическим шефом штаба УПА* военного округа северной группы «Заграва», после разгрома частями Красной Армии этого куреня выполнял те же функции в курене «Горлица» при военном округе Южной группы УПА*. Военным трибуналом Киевского военного округа в феврале 1945 г. приговорен по ст. 54-1а УК УССР к расстрелу, замененному в марте 1945 г. на 20 лет каторжных работ. В лагере работал художником.
Сава Михаил Михайлович, 1922 г. р., уроженец Львовской обл., крестьянин-единоличник, украинец. Проживая на оккупированной территории, в 1942-м вступил в ОУН*, проводил мобилизацию в УПА*. Находясь в УПА*, имел псевдоним «Семен». Военным трибуналом Львовского военного округа в феврале 1945 г. приговорен к 15 годам каторжных работ. В лагере работал парикмахером.
Бережницкий Осип Николаевич, 1922 г.р., уроженец с. Бережницы Дрогобычской обл., из крестьян, украинец. Являясь членом оуновской организации села с мая 1944 г., выполнял обязанности коменданта, имел в подчинении боевую группу, поддерживал связь с руководителями организации. Военным трибуналом войск НКВД Дрогобычской обл. в январе 1945 г. приговорен к 20 годам каторжных работ. В лагере работал портным.
Маринив Степан Васильевич, 1919 г.р., уроженец с. Юсептечи Дрогобычской обл., из крестьян, украинец. С августа 1943 г. по день задержания состоял членом ОУН* под псевдонимом «Холодный», исполнял обязанности по доставке оуновской почты. Осужден в марте 1945 г. военным трибуналом войск НКВД Дрогобычской обл. к 15 годам каторжных работ. В лагере работал сапожником.
Пуц Феодосий Семенович, 1927 г.р., уроженец села Городище Волынской обл., украинец, крестьянин. Проживая на оккупированной территории, в июле 1943 г. добровольно вступил в УПА*, под псевдонимом «Град» зачислен в сотню бандита «Нечай». Участвовал в расстрелах и грабежах поляков, в боях против Красной Армии. В 1943 г. в составе сотни бандитов — в карательной акции в с. Замогильное Торчинского района, где бандой сожжено 13 дворов, расстреляно 10 человек и разграблено их имущество. В августе 1944 г. в составе УПА* перешел государственную границу со стороны Польши для ведения вооруженной борьбы в тылу Красной Армии. В конце августа 1944 г. вместе с сотенным Крух и еще двумя бандитами обнаружен красноармейцами в с. Рыковичи Порицкого р-айона, на предложение сложить оружие открыл огонь. Был захвачен. Военным трибуналом войск НКВД Волынской обл. в октябре 1944 г. приговорен к расстрелу, замененному в декабре 1944 г. Президиумом Верховного Совета СССР на 20 лет каторжных работ. В лагере работал поваром.
Демьянюк Дмитрий Васильевич, 1921 г.р., уроженец г. Тульчин Ровенской обл., украинец, образование десять классов, учитель средней школы. Являясь подрайонным политреферентом ОУН*, имел в подчинении пропагандистов. Лично написал 20 лозунгов с восхвалением фашистской организации, две лекции «Борьба ОУН* с большевизмом за свободу и независимость Украины». В банде находился до момента задержания. Военным трибуналом войск НКВД Ровенской обл. в марте 1945 г. приговорен к 20 годам каторжных работ. В лагере работал водоносом.
Клюк Дмитрий Афанасьевич, 1927 г.р., уроженец с. Солов Волынской обл., из крестьян, украинец. На оккупированной территории в июле 1943 г. вступил в УПА*. Проводил агитационную работу, призывал к вступлению в УПА*, выявлял советский актив. Осужден Военным трибуналом войск НКВД Волынской области в декабре 1944 г. по ст. 54-1а УК УССР на 15 лет каторжных работ. Работал забойщиком в бригаде Янцевича.
Гой Иван Федорович, 1919 г.р., уроженец Люблинского воеводства (Польша), украинец, крестьянин. В июне 1944 г., находясь в так называемой группе самообороны, принимал участие в обстреле польского населения с. Шевина. Тогда же добровольно вступил в банду ОУН*, назначен комендантом боевки. Имел кличку «Выщий», руководил охраной окружного руководства ОУН*. Осужден в марте 1945 г. военным трибуналом Львовского военного округа по ст. 54-1а УК УССР на 15 лет каторжных работ. В лагере работал дневальным.
Янцевич Михаил Ульянович, 1917 г.р., уроженец г. Слуцка Минской обл., украинец, из крестьян. До оккупации работал председателем сельпо района и как руководитель имел отсрочку от призыва. При отступлении Красной Армии, имея возможность эвакуироваться, остался на оккупированной территории. С приходом немцев в июне 1941 г. поступил на работу председателем райпотребсоюза, где в течение двух лет организовывал заготовки для немцев. Входил в круг руководителей ОУН*. Военным трибуналом войск НКВД Волынской обл. в январе 1945 г. приговорен к 15 годам каторжных работ по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. №39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников». В лагере работал бригадиром забойной бригады.
Двенадцатый участник побега — Солдатов Н. А., единственный кадровый военный в группе, старший инженер-лейтенант, военным трибуналом Таллинского морского оборонительного района Балтийского флота в ноябре 1944 г. осужден по ст. 193-5 п. «а» (оскорбление насильственным действием подчиненным начальника при исполнении обязанностей по воинской службе) и ст. 136 ч. 2 (убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах — в нетрезвом виде убил милиционера, пытавшегося пресечь его хулиганские действия), приговорен к расстрелу. В январе 1945 г. Президиум Верховного Совета СССР заменил ему высшую меру на 20 лет каторжных работ. В лагере работал хлеборезом.
Работу художника, парикмахера, портного, повара, сапожника, водоноса, дневального, хлебореза и даже бригадира сложно назвать каторжной.
Рассказ В. Т. Шаламова «Последний бой майора Пугачева» был включен в школьную программу по литературе для восьмого класса с целями урока, которые выходят за рамки данного предмета:
«Обновлено 25.09.2025… Прививать навык работы с историческим и литературным материалом и обучать умению давать правовую оценку советского режима. Формировать у учащихся чувство гражданской ответственности. Способствовать сохранению памяти о жертвах политических репрессий» [13].
Можно предположить, что Шаламов как «троцкист» сознательно сделал участников побега осужденными только за пребывание в фашистском плену. Люди его круга, как правило, не отказывались от противоправной деятельности и после освобождения.
3
Известная и авторитетная в своем кругу «троцкистка» З., отбывшая заключение на Колыме, работавшая бухгалтером в одном из местных советов, в июле 1953 г. давала сподвижникам такие инструкции [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 141. Л. 158-159.]:
«Каждый на своей работе, хоть незначительной, но должен делать ущерб, который отражался бы на других. Но надо все делать под видом всяких ошибок и недоделок, чтобы не бросилось в глаза. И это, знаете, неплохо действует. Это нужно делать с толком, обдуманно и с перерывами».
Распространяемое утверждение, что все военнослужащие Красной Армии, побывавшие в окружении и в фашистском плену, попадали в советские лагеря, неверно.
В историческом очерке «Министерство внутренних дел России, 1802-2002» дано общее количество вернувшихся советских военнопленных — 4.199.488 человек. Из них арестовано и оставлено для проверки 6,8%. Перечислены, кто арестовывался: сотрудники немецких разведорганов; полицейские–каратели; курсанты разведшкол; пособники врага, замешанные в преступлениях, чья вина доказана в судебном порядке [7. С. 421].
Согласно «Докладной записке о враждебной деятельности украинских националистов на территории Магаданской области» в КГБ при Совете Министров СССР и первому секретарю Магаданского обкома КПСС о необходимости укрепления штатов областного Управления сотрудниками с опытом работы с бандподпольем на Украине, по состоянию на октябрь 1954 г. на Колыме находилось свыше 20 тыс. бывших участников ОУН* — более 4 тыс. отбывших и 16 тыс. отбывающих наказание (при численности населения региона около 176 тыс. человек) [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 174. Л. 26--92].
Из них более 180 чел. занимали в ОУН* руководящее положение:краевые проводники — 1, районные проводники — 9, связные центрального, областного и окружного проводов — 3, связные районного и подрайонного проводов — 67, референты СБ — 18, сотенные УПА* — 10, другое руководящее положение в подполье — более 80.
Однако просьба магаданских чекистов не была удовлетворена. Более того: 17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР от «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», по которому многие участники ОУН* и УПА* вышли на свободу.
После ХХ съезда КПСС большую роль в освобождении из мест лишения свободы украинских националистов сыграла «Комиссия Президиума Верховного Совета СССР по рассмотрению в соответствии с Указом от 24 марта 1956 г. дел на лиц, отбывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления», являвшаяся несудебным органом. Сокращались и аннулировались сроки не только осужденным за бандитизм, к примеру, известному как «друг Высоцкого» золотопромышленнику В. И. Туманову [11], но и участникам ОУН*.
Из справки-ориентировки от 22.03.1956 г. на заключенного В. И. Ковалева, ставшего известным, так как его воспоминания о якобы перенесенных в заключении страданиях опубликовало не одно СМИ [Арх. УМВД по МО. Д. 2-560062. Л. 48]:
«Содержался с з/к-ми 4 лаготделения, примыкает к группе организации украинских националистов, груб в обращении, активный антисоветчик, имелись случаи неподчинения лагерной администрации, за что водворялся в изолятор и карцер изолятора сроком на 20 суток».
Выписка из протокола № 34 Комиссии от 15.08.1956 г. [Арх. УМВД по МО. Д. 2-560062. Л. 55]:
«Ковалев, он же Ройченко Василий Иванович, 1930 года рождения, уроженец Одесской области, Беляевского района, с. Ясски. Осужден 19 июня 1952 года Военным трибуналом Одесского военного округа по ст.ст. 54-8, 54-9, 54-11 и 196 УК УССР к 25 годам ИТЛ и на 5 лет поражения в правах.
Освободить за нецелесообразностью содержания в заключении».
Но к местам прежнего жительства возвратились не все националисты.
Работавший учителем в местах лишения свободы на Колыме вольнонаемный С.М. Олефир вспоминал [8. С. 20]:
«Отсидит бандеровец положенное «по рогам» и «по ногам», летит в самолете проведать родину и через три дня, почувствовав паленое, несется обратно. Перед этим визитом целый год велись всякие разговоры, строились планы, шли переписки и согласования, а чуть погостил, ни с того, ни с сего срочно вернулся на Крайний Север и «ни чирик». Да еще и ходит с оглядкой. Потому что следом уже летит родственник когда-то им повешенных или расстрелянных земляков, чтобы исполнить вендетту».
По данным на 1957 год, на Колыме закрепились на жительство около трех тысяч активных украинских националистов. Их законспирированная деятельность сводилась к следующему [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 379. Л. 84; Д. 141; Д. 174. Л. 26-66; Д. 380; Д. 623 ]:
обработка наиболее активными националистами менее активных и молодежи в духе национализма и сохранения сил от разложения;
возвращение освободившихся националистов на Украину, не только в западные области, но и на восток, в Прибалтику, чтобы продолжать деятельность, конспирируя ее, и ждать момента для организованного выступления;
помощь оставшимся в заключении сбором и передачей продуктов, медикаментов, денег;
содействие освободившимся в получении высокооплачиваемой, но не трудоемкой работы;
создание повстанческих отрядов для оказания помощи войскам США, на скорую войну с которыми националисты рассчитывали (расчет подкреплялся выводами о том, что противник в первую очередь, высадив десант, захватит Колыму как богатый источник сырья);
составление списков лояльных к политике США украинцев для их использования на стороне противника СССР в случае войны, а также подлежащих репрессиям партийно-советских активистов, сотрудников правоохранительных органов;
проникновение националистов во властные структуры.
4
Центральное звено («кулак») украинской повстанческой организации находилось на руднике им. Матросова Тенькинского района Магаданской области, где отмечалась наибольшая концентрация националистов. Для организации работы в районы из «кулака» направлялись эмиссары. Эмиссары, прибывавшие на Колыму для налаживания взаимодействия с организациями ОУН*, действовавшими на Украине, использовали оформление на работу в местных предприятиях по договору.
Для проверки боеготовности был объявлен сбор под предлогом похорон одного из земляков в Сусуманском районе. За короткий период удалось собрать около 300 националистов. Для внутренней переписки использовались условности, как сказано в оперативных документах, «не поддающиеся расшифровке». По оценке самих участников подпольной организации, уровень их конспирации на Колыме был выше, чем в свое время на Украине. Были учтены и исправлены прошлые ошибки.
Приверженность националистов их тактике и стратегии привела к тому, что во второй половине 50-х годов некоторые населенные пункты на Колыме находились под их влиянием. К примеру, в п. Арэс Сусуманского района бывшие ОУНовцы занимали 11 влиятельных должностей, а их деятельность привела к конфликту с участниками Великой Отечественной войны.
Омский историк С.И. Канушин провел исследования на основе откровений в постперестроечное время в воспоминаниях бывших немецких пособников и нашел одних и тех же лиц среди участников норильских и новочеркасских (1962 г.) событий[2].
Ячейки ОУН* были созданы во всех районах области. По замыслу, в каждом населенном пункте нужно было иметь 2-3 представителя организации, способных дать характеристику кандидатам, другим интересующим лицам, обстановке. Чтобы не привлекать внимание компетентных органов, для проведения собраний националисты организовывали кружки при домах культуры и клубах, куда включали только своих единомышленников. Это наглядно продемонстрировано в фильме по рассказу В.Т. Шаламова «Последний бой майора Пугачева», где главный герой показан культоргом, а встречи заговорщиков под предлогом репетиций художественной самодеятельности.
Заведующей клубом в поселке Талая Хасынского района была женщина, во время войны руководившая на Украине публичным домом для фашистов [8. С. 20].
Идеологическую поддержку националисты получали, слушая при содействии вольнонаемных телефонистов пропагандистские передачи на украинском языке с территории США, которые велись ежедневно в 16 часов по местному времени. Объем антисоветского вещания на территорию Колымы после смерти И. В. Сталина уже в первом полугодии 1953 г. вырос вдвое [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 132. Л. 55].
Забота о материальном состоянии единомышленников оуновцами осуществлялась в том числе, путем хищения государственных средств выпиской фиктивных нарядов. Для этого применялись угрозы по отношению к руководителям [Арх. УФСБ по МО. Ф. 26. Оп. 3. Д. 623].
Уверенность оуновцам придавали подписание в США в начале 50-х годов законопроекта о финансировании контрреволюционных организаций на территории СССР, а также война в Корее [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 96. Л. 195].
Проникновение в органы власти членов ОУН* осуществлялось как непосредственно, так и вербовкой ответственных работников. Один из проживавших на Колыме националистов был причастен к ликвидации на Украине секретаря райкома и прокурора за отказ сотрудничать с ОУН*.
По воспоминаниям ветерана ФСИН, полковника в отставке В.В. Хмурина, в одном из райкомов кандидат в партию возмутился тем, что его вопрос о приеме в КПСС отложили до ответа с Украины, а другого кандидата приняли: «- Чому ж така несправедливость?! Я ж во время войны тики простым полицаем був. А вин — бургомыстром!»
Оба кандидата работали в райкоме на административных должностях [9. С. 75-76].
Оценка поведения освободившихся из мест лишения свободы украинских националистов их бывшими соратниками, отказавшимися от противоправной деятельности [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 664]:
«О таких паразитах я и говорить не хочу. Они мне всю жизнь испортили. Они начальниками были в лагере, прикрываясь национализмом не работали, и все им помогали, сейчас перекрасились и снова в начальники попали, не работают, командуют и разъезжают на личных машинах».
По данным за 1968 год Управления КГБ при Совете Министров СССР по Магаданской области [Арх. УФСБ по МО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 189. Т. 2. Л. 116], значимым элементом обстановки в регионе являлось наличие большого количества лиц, отбывших наказание за службу в немецко-фашистских формированиях. На отдельных предприятиях и в учреждениях их число достигало 50%. Определенное количество представителей творческой среды, лицедействовавшее на оккупированной территории в пользу фашистской пропагандистской машины, подвизалось в театральной сфере. Это означает, что данная категория людей создавала вокруг себя соответствующий менталитет, ставящий бывших немецких пособников в ранг жертв «сталинского режима», и то, что деятельность украинских националистов, направленная на сохранение преемственности их идей, дала и по-прежнему дает свои плоды. Данный менталитет оказался довольно стойким.
В ходе очередной кампании по осуждению «сталинских репрессий» на рубеже ХХ-ХХI веков по инициативе бывшего руководителя магаданского украинского землячества «Колыма-Славутич» и Магаданского кукольного театра Б.Ф. Пырига «доброе имя было возвращено» шестистам украинцам, о чем он рассказал в интервью газете «Колымский тракт» [5]. Содействие ему оказывал бывший начальник информационного центра УВД по Магаданской области Б.Н. Дубленич, убывший, как и Пыриг, на постоянное жительство на Украину, уволенный из органов МВД России по компрометирующим материалам.
Дубленич «самостоятельно, по просьбе Пырига или заказу украинских националистических организаций (а возможно и СБУ) проводил подготовительную работу по документальному оформлению реабилитации бандеровцев, власовцев и других пособников нацистов» [5].
Ряд принятых по этим документам решений опротестован областной прокуратурой [4].
В магаданском театре до вмешательства общественности допускались клевещущие на события Великой Отечественной войны трансляция интервью с писателем-«власовцем» Л. Н. Рабичевым перед спектаклем «Семья Ивановых» и исполнение в концерте к Дню Победы песни на стихи осуждающего СВО, проживающего в Австралии украинского поэта Ю. Михайлика о заградотряде, якобы расстрелявшем роту отступавших солдат Красной Армии [12].
В 2022-23 гг. группа сотрудников Министерства культуры Магаданской области, Магаданского областного краеведческого музея во взаимодействии с Музеем ГУЛАГа (г.Москва) при поддержке правительства области, используя необъективную информацию, разработала проект сооружения мемориального комплекса памяти «сталинских репрессий» на месте лагерного отделения в поселке Днепровский, где отбывали наказание фашистские пособники. Только после обращения автора к президенту России (рег. № 151871 от 05.02.2024 г. в Администрации президента РФ), которому проект был доложен инициаторами, в него были внесены коррективы.
* * *
Как показывает нынешняя ситуация на Украине, амнистии, досрочные освобождения из мест лишения свободы, реабилитации украинских националистов, сокращения сроков наказания за их преступления, ограничение в их отношении оперативно-разыскной деятельности правоохранительных органов и спецслужб привели не только к сохранению украинского национализма, но и его развитию. И это было выгодно противникам СССР и России, что подтверждают высказывания советника по национальной безопасности президента США в период холодной войны Збигнева Бжезинского:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию».
«Именно действия Украины…, ее настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще… помешали СНГ стать новым наименованием более федерального СССР».
«Решимости Украины сохранить свою независимость способствовала поддержка извне» [3. С. 63, 116, 137].
В борьбе с нацизмом какие-либо конъюнктурные решения недопустимы. Устранение симптомов, а не самой болезни приводит к тому, что этой проблемой приходится заниматься будущим поколениям. Не должно быть сомнений в том, что украинские националисты прошлого воспитали и оставили после себя последователей не только на Украине, но и на территории сегодняшней России, в первую очередь, в регионах, где отбывали наказание. Среди этой категории людей могут быть не только осуждающие СВО, но и оказывающие реальную помощь ВСУ — финансированием, сбором информации, организацией террористических актов. И это следует отнести к главным негативным последствиям конъюнктурных политических решений начала 50-х гг. об амнистиях, досрочных освобождениях и реабилитациях осужденных украинских националистов.
Принятые сокращения
Арх. УМВД по МО — архив Управления МВД России по Магаданской области
Арх. УФСБ по МО — архив Управления ФСБ России по Магаданской области.
ГАМО — Государственный архив Магаданской области.
Литература
1. Бацаев И.Д. Деятельность органов НКВД // Место действия — Колыма: ист.-лит. альманах. Вып. 1. Магадан: Новая полиграфия, 2008.
2. Бацаев И.Д. Очерки истории Магаданской области. Магадан: 2007.
3. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010.
4. Бирюков А.М. Колымские истории. Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2004.
5. Борисенко В.А. Колымское УВД реабилитирует предателей. Хабаровский вестник. № 19, 2010.
6. Магаданские бандерлоги. // https://interbrigada.livejournal.com/36526.html [Дата обращения: 19.11.2025].
7. Министерство внутренних дел России, 1802-2002: исторический очерк в двух томах. Санкт-Петербург: Фонд «Университет», 2002.
8. Олефир С.М. Бандеры. Место действия — Колыма: ист.-лит. альманах. Вып. 2. — Магадан, 2017.
9. Хмурин В.В. Записки кума Хмурого. Магадан: ИП Жарикова Т. В., 2018.
10. Цыбулькин П.И. Вместе с тем… Магадан: Новый формат, 2021.
11. Цыбулькин П.И. Почетен ли сей гражданин для Магадана? Литературная Россия. 5 января 2025.
12. Цыбулькин П.И. Психология доноса. // https://www.kolymastory.ru/glavnaya/kolymskie-ocherki/tsibulkin-pyotr/psihologiya-donosa [Дата обращения: 19.11.2025].
13. Чижова С.А. Конспект урока «Последний бой майора Пугачева». // https://megavtogal.com/konspekty/konspekt-uroka-poslednij-boj-majora-pugacheva.html?ysclid=mg0mmyrohj174585046 [Дата обращения: 19.11.2025].
[1] *ОУН и *УПА — здесь и далее: запрещенные в России террористические организация
[2] Рукопись не опубликована, но имеется в распоряжении автора статьи.
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
