Наиболее активный фактор глобального развития — Англия
Ничтожность или экстравагантность современных западных политиков весьма эффективно маскирует системность и рациональность стоящих за ними интересов. Ведь развитость институтов Запада, причем в первую очередь неформальных, непубличных и наднациональных институтов, привела к тому, что главы государств за редким исключением — даже не топ-менеджеры, а просто фронтмены, «лица» той или иной стратегии. Часто их основная функция — занимать место в медиа, не пуская в них «неудобные» для манипулирования общественным мнением стратегии.
Тем не менее Запад действует вполне рационально — и для понимания его намерений надо судить по интересам и действиям, а не по словам кривляющихся марионеток, подбираемых по тупости и управляемости (то есть наличию на них компромата), а не по интеллекту и честности.
Ключевым, наиболее активным и продуманным участником мирового развития является сегодня Британия.
Причина в сути эпохи: 20-е годы XXI века — это период не только распада единого мира на макрорегионы, но и арьергардных боев глобальных финансовых спекулянтов против сменяющего их в качестве доминирующей группы союза производительного и цифрового капитала.
Финансовые спекулянты зарабатывают на нестабильности рынков, которая среди прочего требует распада империй на мелкие государства. Поэтому их интересы (и действия служащих им либералов) объективно противоположны интересам любого народа — и интересам производительного капитала, которому нужна стабильность и максимальный простор территорий, на который действуют единые правила, то есть как раз империи.
Результат противоборства этих групп определяет в конечном счете технический прогресс. Развитие коммуникаций и технологий формирования сознания привело к победе финансовых спекулянтов над производителями с распадом Советского Союза (в США продажи информационных средств производства превысили продажи материальных средств именно в 1991 году). Однако то же развитие технологий породило цифровой капитал, интересы которого совпадают с интересами производителей [1], — что породило союз этих двух групп, сегодняшним символом которых является Трамп, а выразителем интересов — Вэнс.
Победа Трампа над демпартией на уровне групп капитала — победа союза производителей и цифровиков над финансовыми спекулянтами, на уровне отношений государств — победа американских патриотов над английскими колониалистами.
Ведь квинтэссенцией глобальных финансовых спекулянтов стала Англия, еще в 90-е почти освободившаяся от промышленности и превратившая себя в финансовый бутик. Ее государство является симбиозом трех организмов: лондонского Сити, Короны и спецслужб, — но лишь Сити (несмотря на все свои проблемы) обладает энергией, интеллектом и свободным капиталом [2].
Принципиально важно, что опыт Британской империи дал ее островному огрызку не только выкованные колониальной практикой навыки упорства и продуманности, не только культуру косвенного, но предельно жесткого управления через психологию и вкусы, не только самую передовую и уверенно развивающуюся социальную инженерию (навыки которой распространяются и на формирование весьма специфического искусственного интеллекта), но и колоссальные активы в самых разных частях света в виде контроля за ресурсами и личной преданности самых неожиданных и влиятельных групп людей.
В частности, одним из финансовых центров Британской империи был Пешавар, служивший (хотя и в нем, и в Лондоне пришли бы в ужас от подобной констатации реальности) полномочным представительством лондонского Сити не только в Британской Индии, но также как минимум и на Среднем Востоке, и на части Ближнего Востока. Отошедший Пакистану, он и сегодня сохраняет свое значение финансового центра огромной части мусульманского (в первую очередь, конечно, суннитского) мира. При этом институты исламских финансов в силу своего принципиального отличия от западного банковского дела часто не понятны и, соответственно, не видимы сторонним наблюдателям.
При этом финансовые отношения Пешавара с бывшей метрополией не только сохранились, но и диалектически видоизменились, — и сегодня он является как минимум самостоятельным и крайне значимым фактором влияния в Сити, а значит, и во всей Англии. Строго говоря, обычным англичанам, чьих дочерей выходцы из Пакистана рутинно и безнаказанно насилуют уже не менее полутора десятилетий, это влияние известно лучше любых аналитиков, — но их мнение, как принято в современных западных демократиях, не интересует даже их самих.
Степень влияния Пешавара в Сити и то, кто на самом деле и в каких вопросах является доминирующим фактором этого партнерства, — тема практических исследований, однако его значимость (и не только как фактора «радикального исламизма») для английской политики и стратегии неоспорима.
При этом в самом Пакистане завершается крайне болезненный для него процесс перехода власти от выходцев из Индии к представителям коренных народов, что качественно повышает значение групп элит, имеющих внешние и тем более глобальные связи.
Глобальный проект уничтожения цивилизации
Технический прогресс, ведя человека в мир социальных платформ (иногда называемых цифровыми экосистемами), лишает финансовых спекулянтов не только будущего, но власти. Ведь если, как мы видели во время коронабесия, человеком можно управлять без денег, адресной доставкой в его мозг через алгоритмы соцсетей нужных для управления им информации и эмоций, всесильные хозяева денег превращаются в никому не нужных хозяев воспоминаний и предрассудков.
И, поскольку глобальная власть финансовых спекулянтов давала им лучшее в мире интеллектуальное обеспечение [4], они поняли это раньше всех. И нашли решение проблемы: раз в будущем им нет места — надо вернуть человечество в прошлое, в Темные века, в которых они вновь станут светлым будущим, единственным источником прогресса и гуманизма.
И этот проект «великого обнуления» и «сброса настроек» (по Швабу) реализуется успешно. Превращение сексуальных извращений в «новую норму» и дискриминация нормальности разрушает семью как личностную основу цивилизации, «зеленое мошенничество» ликвидирует промышленность как ее материальную базу, а новое Великое переселение народов (при котором людей, которых учили логике несколько десятков поколений подряд, заменяют людьми, которых ничему не учили никогда) — как ее биологический и интеллектуальный фундамент.
Английский же глобальный проект распространения радикального исламизма не только обеспечивает идейную и силовую компоненту Великого переселения народов, но и формирует будущую политическую систему подлежащих разрушению территорий, хотя бы в силу исторических обстоятельств культурно и идейно ориентированную на лондонский Сити. Поэтому грядущие халифаты объективно будут частями новой Британской империи, — как и Великий Туран, выстраиваемый в Евразии руками турецких младших партнеров Англии и подразумевающий уничтожение России ради влияния на Китай.
Для американских патриотов, представляющих союз производительного и цифрового капиталов, представляющий точно такой же союз Китай — лишь конкурент в борьбе за мировые рынки и за глобальное доминирование, а вот Англия — смертельный, экзистенциальный враг.
Это вызвано тем, что Китаю, как и США, нужна стабильность для экономического развития. Китай вырвал у США глобализацию как инструмент, превратил ее в средство своего возвышения, но он опирается на те же производительные и цифровые капиталы, что и его яростные враги в США.
США проиграли конкуренцию Китаю: им надо просто подождать, пока он будет надломлен изнутри из-за отсутствия в его культуре сверхценностей, как бывало всякий раз по достижению им «малого процветания» (сяокан, по-нашему — «развитой социализм»), но сейчас им надо зафиксировать максимальные пределы своей власти — просто потому, что с каждым днем они будут все меньше.
Поэтому, несмотря на все эскапады Трампа, США нуждаются в стабильности — как слабая сторона в конкуренции со все более великим и все еще не осознавшим свою реальную мощь Китаем.
Для Англии же международная стабильность — смерть в самом прямом смысле: стратегически ей нужен хаос, чтобы выгрызть в нем новую Британскую империю, а тактически лишь он дает ей ресурсы для сегодняшнего существования.
И дело далеко не только в загрузке английского ВПК заказами для бандеровцев, оплачиваемых европейскими деньгами, о которых сообщила СВР, хотя и эти миллиарды долларов критически важны для выживания Англии.
Новая Индия для старых колонизаторов: вчера Украина, завтра Европа
Деньги, воруемые на Украине после организованного Западом фашистского переворота 2014 года, выводятся в контролируемую Сити часть финансовой системы Запада. Отстранение Трампа от активной поддержки бандеровцев было вызвано в том числе осознанием того, что растаскиваемые теми деньги (в том числе американские) выводятся под контроль не США, а их злейшего врага — Англии и, таким образом, обострение кризиса на Украине увеличивает ресурсы смертельных противников Америки.
Активность Трампа в отношении Украины вызвана стремлением вытащить ее из-под английского контроля под американский не только ради защиты долгосрочных сверхприбылей американских корпораций, но и ради уничтожения врага: сегодня Англия нежизнеспособна без ресурсов, выкачиваемых из Украины.
Переход Украины из-под английского под американский контроль означает не только текущий финансовый крах Англии, но и разрушение проекта новой Британской империи, прямо угрожающего США.
Однако для этого у США нет сил и ресурсов, а время работает против них. Украина стала для Англии «новой Индией» лишь на время, необходимое для разрушения континентальной Европы: ее ресурсы относительно невелики, и хватит их ненадолго.
Целью организации украинской катастрофы было в первую очередь уничтожение Евросоюза: для США — как экономического, для Англии — как политического конкурента. В этом враги едины.
Но сегодня для США континентальную Европу надо разрушить лишь до такой степени, чтобы ее спрос не был экономической опорой Китая, чтобы она, доведенная до состояния Болгарии, могла покупать лишь самые дешевые, самые примитивные китайские товары. При этом ее стабильность должна быть сохранена для финансирования модернизации американского ВПК сегодня, а в целом — для систематической подпитки Америки людьми и деньгами.
Для Англии же континентальная Европа должна быть перемолота в кровавый фарш, полностью утративший не только субъектность, но и идентичность, чтобы после исчерпания скудеющих ошметков Украины стать полноценной и неизмеримо более богатой (в том числе и человеческим потенциалом) «новой Индией», обеспечивающей процветание метрополии. Украину же после этого можно будет (по представлениям английских стратегов) отдать остаткам немецкого производительного капитала, искренне считающего ее своей законной собственностью самое позднее с Первой мировой войны (и купить этим лояльность влиятельных в Германии группировок).
При этом реализация английского по своему источнику (и, возможно, пешаварского по ментальности) глобального проекта политического исламизма превратит Евросоюз в совокупность европейских халифатов, которые через некоторое время после своего формирования могут погрузиться в увлекательную «борьбу всех против всех», которую будут сдерживать и регулировать новые — британские — хозяева.
В настоящее время английские элиты контролируют как минимум не только Францию, Испанию и Польшу, но и — впервые в истории — Германию. Принципиально важно, что, несмотря на потрясающий масштаб достижений, этот контроль не только недостаточен для реализации стратегических целей Англии, но и все еще предельно хрупок, так как основан на личностях (те же Макрон и Мерц — просто менеджеры инвестиционных банков), а не на институтах (и тем более — не на публичных институтах). Для его увековечивания и создания новой Британской империи контроль должен стать институциональным, а для этого нынешняя Европа с ее закостенелыми институтами должна быть снесена катастрофой.
И Европа уверенно идет именно по этому пути, так как американские финансы, оружие и компьютеры бессильны перед отточенными веками колониальной практики английскими социальной инженерией и технологией конструирования культур.
Европы хватит на четыре года, дальше война
Экономическая модель Евросоюза, перерабатывавшего дешевое российское сырье в сложные изделия для Китая (из нашего сырья на 20 млрд.евро Германия производила продукции на 2 трлн.), уничтожена навсегда не только из-за утраты европейцами субъектности, то есть способности осознавать и реализовывать свои интересы (в том числе в части получения российского дешевого сырья и рынка сбыта), но и из-за развития Китая, который производит все большую часть сложной техники сам. Не случайно на формально еще немецких «мерседесах» начали ставить моторы китайского Jeely.
Надо отдать должное европейцам: лишившись привычной экономической модели своего существования, они нашли выход, пусть и краткосрочный (чего более чем достаточно для политических бабочек-однодневок — нынешних «фиктивных политических менеджеров» Европы). Выход из европейского тупика заключается в повышении госдолга Германии до итальянского уровня с направлением полученных денег не только на модернизацию американского ВПК и завоз новых неинтегрируемых мигрантов, но и на поддержку европейской экономики развитием ВПК (в первую очередь, конечно, немецкого).
Наращивания немецкого долга хватит года на три, с учетом бюрократической инерции на четыре, после чего Европа окажется перед выбором: либо напасть на Россию в гитлеровской надежде захватить наши ресурсы (попутно утилизировав значимую часть безработных европейцев для расчистки места мигрантам), либо погрузиться во внутреннюю склоку по принципу «все против всех» (не случайно Польша еще в 2023 году решила закупить именно южнокорейские танки — единственные, которые можно применять против Германии).
Выбор между внешней и внутренней агрессией континентальной Европы всецело зависит от нашего состояния.
Сегодня западные аналитики полностью убеждены в успехе нападения на нас, которое в Европе всерьез рассматривается уже как ее историческая миссия, как окончательное исправление «ошибок» Сигизмунда III, Наполеона и Гитлера. По их оценкам, к 2030 году эффективно и последовательно проводимая последышами Гайдара и Чубайса либеральная (то есть служащая интересам финансовых спекулянтов, в конечном счете — лондонского Сити) социально-экономическая политика полностью подорвет российскую экономику, обессилит армию и деморализует население, сделав его прямым врагом все более откровенно убивающей его либеральной (то есть служащей финансовым спекулянтам) власти.
К тому же сроку массовый завоз первобытных религиозных фундаменталистов и этнических нацистов, а также перековка в них обычных мигрантов на территории России позволят организовать синхронный с внешней агрессией внутренний «русорез», эффективно разрушающий государство и общество и гарантированно парализующий всякое сопротивление действительно цивилизованному на его фоне (как и на фоне одичалой от безнаказанности либеральной бюрократии отечественной сборки) Западу.
Понятно, что оздоровление российского государства и нормализация его политики, переориентация с исчерпавшего свой потенциал разграбления советского наследства на всеобъемлющую комплексную модернизацию в интересах народа исключит данный сценарий.
Существенно, что российский диалог с США, по-прежнему ежеминутно убивающими наших солдат, офицеров и мирных жителей не только оружием, но и целеуказанием в режиме online, вызван именно общностью стратегических целей.
Ведь для них уничтожение России с неизбежным переходом ресурсов как минимум нашей азиатской части под контроль Китая, качественно усиливающее его в противостоянии с США, — экзистенциальная катастрофа. Для Англии же, реализующей эту стратегию, это лишь мелкое неудобство, затрудняющее диалог с ее стратегическим партнером — Китаем — из-за его усиления, но зато разрушающее США, этого кровного врага и невесть что о себе возомнившую заокеанскую колонию.
Успеем ли мы, вопреки титаническим усилиям Англии и ее европейских «подсвинков», воплотить общность стратегических целей в практическую политику, — покажет ближайшее время.
Оздоровление России — единственный путь к миру
Ключевые признаки оздоровления российской государственности остаются неизменными и самоочевидными вот уже более 30 лет — больше жизни человеческого поколения.
Прежде всего, необходим символический акт, выражающий восстановление общественной справедливости и нормальности государства.
Для этого наиболее подходит отмена не имеющей физиологического, финансового и морального оправдания кражи у нас 5 лет жизни в виде повышения пенсионного возраста. Необходимо вернуть время выхода на пенсию мужчин в 60, женщин — в 55 лет, распространить советские принципы пенсионного обеспечения, оставленные ныне только чиновникам, на всех граждан России, ликвидировать Социальный фонд как бессмысленную и расточительную бюрократическую надстройку. Следует предоставлять гарантированную часть пенсии на основе самой экономной, эффективной и надежной солидарной модели, в соответствии с Конституцией полностью индексировать пенсии военным пенсионерам и работающим пенсионерам, прекратить скрытое воровство пенсий при помощи ползучего увеличения «возраста дожития».
Однако содержательно, а не символически важнее всего обеспечить предусмотренное Конституцией право на жизнь гарантированием каждому гражданину России реального прожиточного минимума.
Кроме того, надо завершить введение соответствующей практике всех развитых и нормально развивающихся стран мира прогрессивного обложения доходов и имущества граждан. Доходы ниже реального прожиточного минимума и незначительное имущество (в частности, не элитная недвижимость в пределах социальной нормы) не должны облагаться налогами вообще. Дивиденды и крупные наследства должны облагаться по прогрессивной шкале. Штрафы должны быть пропорциональны доходам и имуществу гражданина.
Необходимо пересмотреть итоги грабительской приватизации при помощи компенсационного налога в размере разницы между реальной стоимостью имущества и ценой, уплаченной за него приватизаторами, с учетом наросших процентов. Во избежание дезорганизации производств предусмотреть возможность выплаты компенсационного налога не деньгами, а пакетами акций. Для снижения издержек экономики и обеспечения прогресса национализировать базовые отрасли экономики с учетом недоинвестированной их частными владельцами доли прибыли (которая в нормальном случае должна составлять не менее 50%).
Следует обеспечить использование накопленных государством средств на нужды развития России; гарантировать регионам и местному самоуправлению финансовые ресурсы, обеспечивающие исполнение их обязанностей перед гражданами (в том числе уплатой налогов по месту размещения производств, а не головных офисов). Вернуть в Россию выведенные в офшоры корпорации, предусмотрев безвозмездную конфискацию в пользу народа как бесхозного имущества всей собственности, выведенной в офшоры и не перерегистрированной в России в течение полугода.
Надо ограничить произвол монополий, наделив антимонопольные органы правами, аналогичными имеющимся в развитых странах (вплоть до возврата цены на прежний уровень в случае ее резкого колебания по примеру Германии), жестко контролируя естественные монополии, в частности, субсидируя все расходы на ЖКХ, превышающие 10% семейных доходов.
Жизненно важно обуздать коррупцию методами, обеспечивающими самоочищение самых разложившихся организаций (по примеру прежде всего Италии и США).
Необходимо выйти из соглашений ВТО (невыгодных настолько, что они могли быть подписаны либо по медицинским, либо по коррупционным причинам — и то, и другое делает их ничтожными по международному праву), обеспечить необходимый для развития страны разумный протекционизм [3].
Следует обеспечить дешевый долгосрочный кредит для реализации общественно необходимых проектов ограничением финансовых спекуляций (как это делалось в Западной Европе до 80-х годов, в США до 1999, в Японии до 2000 года, а в Китае делается и сейчас).
Надо увеличить вдвое федеральное финансирование здравоохранения, доведя его до 7% расходов федерального бюджета. Ликвидировать Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) как бессмысленную, расточительную и хаотизирующую медицину бюрократическую надстройку. Восстановить нацеленную на излечение людей, а не на вытягивание из них денег, медицину «по Семашко», а не «по Голиковой» (основанное на советских принципах здравоохранение Японии и Южной Кореи показало лучшие результаты в том числе в ходе распространения коронавируса). Оптимизировать оптимизаторов: отдать под суд организаторов «оптимизации» медицины.
Жизненно важно отменить ЕГЭ, другие образовательные реформы и действия в сфере культуры, нацеленные на дебилизацию молодежи, создать систему комплексного образования, учащего думать самостоятельно, воспитывающего свободного, ответственного и гармонично развитого члена общества.
Необходимо отменить ювенальную юстицию и отдать под суд ее организаторов.
Следует запретить микрофинансовые организации (МФО) как ростовщические.
Надо прекратить вытеснение граждан России массовым завозом мигрантов в интересах коррумпированных чиновников и недобросовестного бизнеса. Предоставлять работу прежде всего гражданам России. Ликвидировать социальный демпинг, обязав работодателей обеспечивать для гастарбайтеров реальные условия не хуже, чем для граждан России, финансировать их социализацию и нести ответственность за совершаемые ими правонарушения; нарушителей этих норм карать за работорговлю.
Жизненно важно нормализовать налогообложение: отменить «налоговый маневр» 2018 года (стимулирующий вывоз из России сырья и подрывающий его переработку), снизить НДС до 10% (себестоимости криминальных операций с ним), освободить инвестиции от налога на прибыль, освободить от всех налогов производительный малый и микро- бизнес.
Необходимо провести аудит всех реформ периода национального предательства, отменив наиболее вредные из них (монетизацию льгот, ликвидацию твердых пенсионных гарантий, разрушение единых технологический комплексов, в том числе в электроэнергетике, отмену реального контроля за работой бюджетных организаций и тарифной сетки для их работников, уничтожение лесоохраны и т.д.), выявив и отдав под суд их инициаторов, организаторов и пособников.
Следует ввести повышенную ответственность госслужащих: за любые преступления и правонарушения они должны нести вдвое более тяжкое наказание, чем обычные граждане.
Надо нормализовать работу судов, обеспечив контроль за качеством их работы, нормальные условия труда и защиту от административно-политического, криминального и коммерческого давления.
Жизненно важно восстановить существовавшую в Советском Союзе выборность судей всех уровней, кроме Верховного Суда, избирать членов Совета Федерации всенародным голосованием. Создать действенные механизмы отзыва депутатов и судей всех уровней.
Наконец, необходимо обеспечить проведение постоянных электронных референдумов с гибким делегированием голосов (в том числе специалистам в обсуждаемых вопросах) с приданием в стратегической перспективе их решениям обязательного характера.
Даже только начало реализации этих необходимых и неотложных мер превратит Россию из потенциальной беспомощной жертвы западной агрессии во вселяющую ужас в ее организаторов несокрушимую и непредсказуемую скалу.
Литература
1. Делягин М. Мир после информации. Стабильность [с] той стороны. М.: Институт проблем глобализации, 2022.
2. Делягин М. Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса. М.: Книжный мир, 2024.
3. Кобин С. Нравственная экономия. Курс лекций нравственного образования. Спб.: Наука, 2022.
4. Смирнов И. Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020.
Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года
7
