Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    7   25546  | Официальные извинения    972   106456  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    239   85353 

РОССИЯ И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

 99  33242

РОССИЯ И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

Как меняется отношение россиян к парадигме «Европа – Азия» 

Анализ российского общественного сознания показывает его перефокусировку с Запада на страны, разделяющие с Россией ее историческое прошлое и готовые к интеграции с ней в рамках различных геополитических и геоэкономических проектов. Происходит постепенная трансформация системы представлений и смыслов, задающих матрицу современной российской идентичности, которая не становится евразийской, но на наших глазах и с нашим участием формирует новый исторический проект «альтернативной Европы».

Russia in the World. How the Attitude of Russians to the Paradigma “Europe – Asia” Changes

The authors concludes that now one can see the good attitude of the Russians firstly towards the states, that share with Russia its interpretation of the historical past and that are ready to be integrated together with Russia into various geopolitical and geo-economic projects. And during these processes one can see the gradual transformation of the system of the representations and meanings of the modern Russian identity matrix. However, this matrix cannot unequivocally be described as Eurasian. Rather, it is possible to talk about the formation in the Russian society of a new historical project of “alternative Europe”.

Россия и Венгрия в условиях санкционной политики

 10928  1770250

1

Венгрия стала первой страной Европы, в которой к власти пришли силы, не желающие приносить ее ключевые интересы в жертву евробюрократии, США и глобальному бизнесу. При этом ограниченность ресурсов Венгрии заставляет ее поневоле следовать в фарватере общеевропейской политики. Отношения с ней представляют для России особый интерес, так как могут стать моделью отношений с другими странами Евросоюза (начиная с Греции), которые вслед за Венгрией попытаются вернуться к реализации своих национальных интересов, не отказываясь от кабалы евроинтеграции.

Russia and Hungary in the Situation of Sanction Policy. Political aspects of bilateral relations

Ukrainian crisis and the sanctions initiated by US and EU against Russia gave a new content into the relations between Russia and West. In the situation of sanction war Hungary tries to follow its own interests in the relations with Russia; now these interests don’t correspond with the interests of Germany or of US. Hungarian government tries to show to Russia, that though the sovereignity of Ukraine is very important for Hungary, it doesn’t mean the anti-Russian course
in Hungarian foreign policy.

О войнах за мировое господство: ХХ век

 58  31950

Война и Голгофа гуманизма

 19  13904

«Уничтожить германский милитаризм». Император Николай II и секретные договоренности с западными союзниками (1914—1917)

 16  15184

1

В 1915—1917 годах Николай II путем долгих переговоров добился от западных союзников признания за Россией права на присоединение важнейших в геополитическом плане территорий. Военные и экономические успехи России в 1916 году и запланированное русским командованием наступление весной 1917 года привели бы к быстрому окончанию войны в пользу Антанты. Это означало, что западным державам пришлось бы считаться с Россией как державой-победительницей и выполнять взятые перед нею территориальные обязательства. Понимание данного обстоятельства сыграло важную роль в том, что правящие круги западных держав поддержали Февральский переворот 1917 года.

«Annihilate German Militarism». Emperor Nicolas II and Secret Conventions with Western Allies (1914—1917)

The author argues that Nicolas II could reach the right to integrate important territories as a result of negotiations with Western allies during the period 1915—1917. Military and economic success of the 1916th champagne changed the political and military situation: the victory of allies in 1917 became possible. In this case, Britain and France would have to fulfil their obligations. This fact explains one of the most important causes of the February Revolution of 1917 in Russia.

Россия и Болгария: взаимоотношения в условиях новых геополитических вызовов

 153  56674

1

Статья посвящена анализу современного состояния российско-болгарских отношений — как политических, так и экономических. Подчеркивается, что отказ страны от участия в сооружении «Южного потока» стал следствием не только грубого прессинга со стороны США и ЕС, но и, в определенной степени, политического курса президента Р. Плевнелиева, а также близкого к нему круга антироссийски настроенных политиков. Автор подчеркивает, что в 2000-е годы Болгария проявила себя как крайне ненадежный партнер. Поэтому в дальнейшем сложно ожидать реализации каких-либо крупных совместных экономических проектов. Перспективным представляется лишь сотрудничество в гуманитарной сфере.

Collaboration in the Situation of the New Geopolitical Challenges

The article is devoted to analyze the contemporary situation in the Russian-Bulgarian economical and political relations. The author emphasizes that the Bulgarian refusal to take part in the construction of the “South Stream” was a consequence not only of the brutal pressing of the US and the EU, but of the political course of President Plevneliev and his collaborators in the same time. As a result, Bulgaria showed itself as a very unreliable partner. That is why the author doesn’t wait for some important Russian-Bulgarian economic projects in the near future. She thinks that only humanitarian projects have any perspectives now.

Падение: История о том, как и почему Партия коммунистов Республики Молдова отказалась от победы

 487  32011

ХРОНИКИ ПРОИГРАННОЙ БИТВЫ

 14  15468

Видный молдавский и российский политолог, депутат Парламента Молдавии Зураб Тодуа подготовил трехтомное исследование (два из трех томов уже вышли; о них и пойдет речь дальше) о предыстории и событиях, связанных с началом новейшего политического цикла постсоветской истории небольшой страны. Как известно, этот цикл отсчитывается от 7 апреля 2009 года, когда в результате массовых беспорядков, организованных в Кишиневе прорумынски настроенной молодежью (прежде всего – студентами) были разгромлены здания Парламента и Администрации президента (Президентуры). Руководство победившей на выборах 5 апреля того же года Партии Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) не смогло удержать власть; в результате государство возглавили антироссийские силы, ориентирующиеся на США и ЕС.

Chronicles of the lost battle

A prominent Moldovan and Russian political scientist and a Member of the Parliament of Moldova, Zurab Todua has prepared a three-volume study (two of the three volumes are out and will be discussed later) on the history and events associated with the beginning of the latest political cycle in post-Soviet Moldova. It is known that this cycle started on 7th April 2009, when as a result of riots in Chisinau organized by pro-Romanian youth (primarily, students) the Parliament and the Presidential Administration (Presidency) were destroyed. After winning the elections on 5th April 2009 the leaders of the Party of Communists of the Republic of Moldova (PCRM) failed to hold on to power. As a result the government is now led by anti-Russian forces loyal to the US and EU.

РИТОРИКА ВОЙНЫ

 517  119354

Государство, вступающее в войну, может выполнять функции полицейского или защитника слабых (политика ответственности), и избегает ярлыка «агрессор». В любом случае государства используют риторику справедливой войны, чтобы оправдать применение насилия против другого суверенного государства или группы государств, представляющих угрозу. Политическая риторика используется, чтобы поддержать лояльное общественное мнение и получить общественную поддержку для предстоящей военной операции. В период, который условно может быть назван до и в начале войны, власти эксплуатируют образы угрозы, врага и нестабильности в определенном регионе. В данной статье анализируется риторика первых лет войны в американских и советских СМИ начального периода военной интервенции в Афганистан в 1979 и 2001 годах (1979 – 1983 и 2000 – 2003 годах). Цель статьи – проанализировать по схеме (угроза, враг, война и ответственность) военную риторику широко доступных журналов и официальных выступлений лидеров государств.

Rhetoric of War

The article is devoted to analyze the rhetoric used by US media (on the example of “The New Yorker”) and Soviet media (the case of “Ogonyok”). The author concludes, that the differences between the two types of rhetoric were not very sensible. Both magazines used the same discourse of menace and enemy, responsibility to defend and to prevent.

СУМЕРКИ УНИВЕРСАЛЬНОЙ МЕЧТЫ: ПОЧЕМУ США ВНОВЬ ДОЛЖНЫ СТАТЬ АМЕРИКОЙ

 492  23968